Основные ошибки зимнего блеснильщика.

На что хотелось бы обратить Ваше внимание — это то, с чего мы начинаем новый сезон. Обычно сезон начинается, мы подбираем блесны, дорабатываем, делаем новые, что-то изменяем, и вот-вот, кажется, уже сейчас получится та самая искомая блесна, которая нам принесет победу на любых соревнованиях. Как сезон заканчивается, лед тает, и мы переключаемся на какую-то летнюю тему.

Естественно, сначала сезона максимально большое желание продолжить то, что происходило весной. Те чуть-чуть, которых нам не хватало, хочется сделать, и наконец ощутить этот искомый результат.

Но на практике получается, что все темы, на которые мы рассчитывали, они почему-то у нас не работают. А связано это с тем, что по перволедью настроение рыбы совершенно другое, и приманки ее интересуют совершенно другие, поэтому ориентироваться на эти весенние наработки, как правило, не следует.

Следует вспоминать, что же было у нас с перволедьем в прошлом году. Какие блесны лучше всего работали, какие приемы игры приносили результат и так далее. Отсюда следует как раз второй пункт — делать какие-то записи, заметки, вести дневник, писать отчеты о рыбалках или о соревнованиях, что актуально для блогеров. И притом отчеты эти нужно писать как будто бы для себя, не скрывая какие-то интересные моменты, которые, казалось бы, могут быть секретными, но практика показывает, что секретными, как правило, они особо не являются, а эти нюансы, если их не отразить в отчете, они могут немножко забыться, могут перепутаться, и как бы потеряете только вы, а не ваши читатели.

Можно не писать большие какие-то отчеты, если вы просто делаете заметки для себя, а вполне будет достаточно написать: «Был на рыбалке там-то там-то, несколько слов о погоде буквально: ясно, холодно, ветер, ловил на «Марпедку» два с половиной грамма, окунь был на глубине 3 метра, с утра работали широкие взмахи или сбросы, а после обеда лучше работала короткая игра, с лунки ловилось по 10 окуней в среднем».

То есть этого будет вполне достаточно, особенно если вы еще приложите какую-то фотографию блесны, и в дальнейшем через год-два вам эта информация очень пригодится для анализа и обработки.

Хотя поначалу заниматься этим лениво, может быть, я сам не всегда это делаю, потом с трудом вспоминаю. Иногда приходится звонить знакомым спрашивать: «А помнишь, мы в прошлом году чего там ловили, на какую блесну я ловил?» Уточнять у друга, иногда он помнит, иногда нет. Но если вы это все будете отмечать, в принципе, это несложно, это сыграет для вас только положительную роль.

Еще один момент, на котором хотелось бы заострить Ваше внимание, — это подбор блесен. Сколько за короткий зимний день мы можем адекватно протестировать блесен? Вот вы изготовили, скажем, для рыбалки приготовили пять блесен, может быть 10, и хотите все проверить. Допустим, рыба ловится порядка 100 окуней в день, и сколько блесен в таких условиях реально можно проверить.

Мой опыт говорит, что вдумчиво и без каких-то пробелов больше трех блесен проверить не получится. Да, можно поймать на одну блесну 10 окуней или 20, когда нормально клюет, все хорошо, но, может быть, вы попали на лунку, поэтому хорошо клевало, может быть, это был выход рыбы, и ловилась она только во время выхода. Может быть, вы как раз наоборот попали в неудачные моменты и ничего не поймали, просто не было рядом рыбы, и блесну вам обрыбить не получилось.

Много вот этих «но», «но», «но», и поэтому в целом я стараюсь тестировать не больше двух-трех блесен в день, это нормально, обловить их, попробовать в разное время в разных лунках на разных глубинах с разной подачей и тогда более-менее объективная информация уже появится, ее можно будет анализировать и делать какие-то выводы на следующую рыбалку. Поэтому моя норма — две-три блесны в день.

Ну и последний момент, на котором сегодня тоже хочу остановиться, — это как лучше тестировать блесны. Многие готовятся к соревнованию, едут либо в одиночку, либо в лучшем случае своей командой и пытаются внутри коллектива либо находясь один на водоеме делать какие-то выводы. Это, конечно, в корне неправильно. Чем больше у вас знакомых будет на водоеме, чем больше у вас будет коллектив, тем результат будет более правильный, более объективный, то есть подбор приманок и тестирование блесен — это дело коллективное, как ни крути.

И у вас все равно в голове есть какие-то свои стереотипы, исходя из которых вы работаете на водоеме и подбираете блесны. Другой человек уже будет следовать другим стереотипам, и он, возможно, попробует другие приманки, у него вдруг будет ловиться рыба, а вы эти приманки можете даже и в воду не закинуть. Может, у вас их нет.

Очень часто я получал полезную информацию от своих друзей, которые в принципе на рыбалку ездят два раза в год, и приманок у них максимум три блесны, которых у меня нет, и в лунку бы я такие даже не закинул, но тем не менее у них выбора нет. Они ловят на них и иногда достигают какого-то результата, пусть не очень хорошего, но все равно результат есть, и глядя на них я уже могу сделать вывод, что если рыба ловилась даже на такие приманки, то в принципе мне надо работать в таком направлении и как бы откорректировать свои взгляды.

Поэтому чем больше вас будет на водоеме, чем больше информации вы сможете обработать, тем более точнее будет результат, и не надо бояться делать каких-то секретов, скажем, что-то подобрали никому не покажу, никому не скажу. Чаще всего это может сработать только в минус, потому что вы какую-то тему вам показалось подобрали, может быть, это, опять повторюсь, было время выхода, может быть, вы попали на лунку, так сложилось, поэтому по одному дню сказать, что есть какая-то секретная тема, сразу на нее попасть, как правило, это заблуждение.

Если вы провели на водоеме неделю, тогда, наверное, может быть, действительно вы попали в какую-то секретную тему, которую можно, скажем так, удержать от основной массы спортсменов и не рассказывать. А так если вы что-то подобрали, у вас работают, скажем, «маропедка» или «тарпедка», не надо из этого делать какие-то секретов, надо, наоборот, делиться информацией, сказать: «Да, у меня работает «маропедка» 2 грамма очень хорошо».

Наверняка люди проверят это, попробовать ловить на эту же блесну, и так или иначе информация пойдет: «Да, действительно клюет». Ну, значит, действительно в этом что-то есть, надо продолжать работать в эту сторону, либо кто-то проверит и скажет: «Да фигня это всё, у меня на «тарпедку» лучше ловится».

И таким образом, получая уже обратный отклик, вы сможете лучше сделать выводы относительно той информации, которую относительно своих же выводов, которые вы получили в начале. Поэтому не стоит бояться коллективных выездов, наоборот, нужно к ним стремиться и стараться обрабатывать эту информацию и работать в коллективе.

Наверное, на сегодня это всё, говорить, конечно, можно бесконечно, но если эта тема вас интересует, то пишите в комментариях, задавайте какие-то вопросы, а я подумаю, как ее продолжать или развивать, ну и буду, естественно, отвечать. Счастливо.